A incoerência de discurso é uma crítica válida quando políticos, que antes defendiam certos princípios e alianças, subitamente mudam de lado, aparentemente descartando suas convicções anteriores. Isso pode ser visto como um reflexo da falta de compromisso com os valores que proclamavam defender, levantando questões sobre a integridade e a confiabilidade desses representantes.

Luana Mendes, que parece ser a notícia do dia, transitou do apoio a Ivan Junior e agora se encontra na situação ao lado dos Soares; Matucia Regina, candidata ao lado de Ivan, Paulinho do Acredito — caso mais emblemático: de quase vice de Ivan a cargo comissionado da Educação — e Beatriz Rodrigues, também mudaram de aliança. Essas ações, influenciadas pelo poder da máquina pública da prefeitura de Assú, podem ser vistas como estratégias oportunistas que questionam a autenticidade de suas posturas políticas. Da mesma forma, a transição dos Soares do PV para o Republicanos.

Essas mudanças partidárias e de alianças podem confundir o eleitorado, que espera consistência e transparência de seus líderes. A política, no entanto, nem sempre segue uma linha reta, e as reviravoltas são comuns. O desafio para os cidadãos é discernir entre as decisões tomadas por convicção genuína e aquelas motivadas por interesses pessoais ou de grupo. Todo mundo tem seu preço?

Estamos observando…